I Dagen 4/9 anklagar Josef Lindgren, Jonathan Lindgren och Martin Källstrand EFK-Ung för att ha blivit en politisk lekstuga (om man skall tro titeln som Dagen satt). Poängen i deras debattartikel verkar vara att "Det viktiga är att hålla politiken utanför kyrkan, och här har EFK-Ung gått över gränsen... Frälsning genom Jesus bör inte beläggas med politiska tillägg."

EFK-Ung svarar i Dagen 14/9 med ett inlägg som rubriksatts med En kristen människas politiska uppdrag är en del av kyrkan: "Det verkar som om det finns en grundläggande skillnad i synen på evangeliet och frälsningen. Vi menar att evangeliet är goda nyheter för världen och att frälsningen är Guds räddningsplan för hela skapelsen (Romarbrevet 8). Evangeliet kan därför inte reduceras till bara en inre församlingsangelägenhet och frälsningen till en privat historia i tillbedjan och karismatik."

I mitt tycke är det här viktiga frågor som blottlägger olika syn på frälsningen med medföljande kyrkosyn. Samtidigt kan samtalet bli ganska låst med beskyllningar om vänster och höger (inte med detta sagt att debattartiklarna kan anklagas för det). Det vore därför spännande med ett samtal om dessa frågor som kommer bortom "höger"/"vänster"-samtalet till en fördjupad diskussion om vad Gud vill göra i världen genom sitt folk (respektive genom stat och andra institutioner) och hur detta skall gå till. Kan vi hjälpas åt att sammanställa olika syn i dessa frågor och diskutera argument för och emot?